2017年4月7日至8日，由中國(guó)社會(huì)科學(xué)院《近代史研究》編輯部、浙江大學(xué)蔣介石與近代中國(guó)研究中心聯(lián)合主辦的“中國(guó)歷史學(xué)前沿論壇：專(zhuān)家匿名審稿制度下的學(xué)術(shù)期刊建設(shè)”會(huì)議在杭州召開(kāi)。來(lái)自中國(guó)社會(huì)科學(xué)院、中國(guó)人民大學(xué)、南開(kāi)大學(xué)、四川大學(xué)、華中師范大學(xué)、澳門(mén)大學(xué)、安徽省社會(huì)科學(xué)院、湖南師范大學(xué)、浙江大學(xué)蔣介石與近代中國(guó)研究中心、《近代史研究》、《中國(guó)史研究》、人大《復(fù)印報(bào)刊資料》、《史學(xué)月刊》、《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》、《南京大學(xué)學(xué)報(bào)》、《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》、《澳門(mén)理工學(xué)報(bào)》等高校、科研機(jī)構(gòu)和編輯部的30余名學(xué)者、編輯參加了此次學(xué)術(shù)論壇。

在8日上午的簡(jiǎn)短開(kāi)幕式上，浙江大學(xué)蔣介石與近代中國(guó)研究中心主任陳紅民教授歡迎各位代表的到來(lái)，并感謝中華蔣氏經(jīng)貿(mào)文化促進(jìn)會(huì)的大力支持?！督费芯俊分骶幮煨沱愓f(shuō)明此次會(huì)議的緣起與目標(biāo)，即希望由刊物主編、審稿專(zhuān)家與作者從各自的角度，提出目前匿名評(píng)審制度實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題與解決之道。隨后，會(huì)議即進(jìn)入分組報(bào)告及討論環(huán)節(jié)。

第一場(chǎng)報(bào)告會(huì)由羅志田教授主持，4位學(xué)術(shù)刊物的主編分別從自己的工作經(jīng)歷出發(fā)，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的自主性與專(zhuān)家審稿把關(guān)、匿名審稿的覆蓋性、學(xué)術(shù)期刊在學(xué)術(shù)發(fā)展中的位置等問(wèn)題進(jìn)行了論述。他們認(rèn)為，匿名審稿是為了讓學(xué)術(shù)期刊更好地將學(xué)術(shù)成果展現(xiàn)出來(lái)。匿名審稿制的引入是學(xué)術(shù)發(fā)展、學(xué)風(fēng)變化和期刊自覺(jué)自律的產(chǎn)物。匿名評(píng)審對(duì)作者和學(xué)術(shù)期刊及學(xué)術(shù)生態(tài)環(huán)境的建設(shè)具有重要意義，相對(duì)公平公正，減少人情因素對(duì)學(xué)術(shù)期刊的干擾。

第二場(chǎng)報(bào)告會(huì)由彭衛(wèi)研究員主持，有5位審稿專(zhuān)家發(fā)言，他們結(jié)合自己投稿與審稿的經(jīng)驗(yàn)，認(rèn)為高質(zhì)量的文章是學(xué)術(shù)期刊的安身立命之基，專(zhuān)家匿名審稿能夠幫助期刊選拔優(yōu)質(zhì)稿件，但不能取代期刊編輯部的自主性。匿名審稿效果的關(guān)鍵在于找到什么樣的專(zhuān)家，并提出建立和及時(shí)更新匿名審稿專(zhuān)家信息庫(kù)，作者、審稿者與編者共同致力于建設(shè)良性學(xué)術(shù)共同體等建議。還有學(xué)者介紹了國(guó)外學(xué)術(shù)期刊匿名評(píng)審的情況。

第三場(chǎng)報(bào)告會(huì)由馬敏教授主持，有4位學(xué)術(shù)期刊主編發(fā)言。他們認(rèn)為，匿名審稿制度的設(shè)計(jì)理念非常好，在實(shí)際操作中則有一定困難，有一些特殊的情況，需要用特殊的方式來(lái)處理，在審稿、編稿過(guò)程中，要處理好“特殊”與“一般”的關(guān)系，找到制度合理的平衡點(diǎn)，避免抹殺論文的個(gè)性與創(chuàng)造性，引導(dǎo)和推動(dòng)學(xué)術(shù)發(fā)展。

第四場(chǎng)報(bào)告會(huì)由朱劍編審主持，5位學(xué)者發(fā)言。他們指出，匿名審稿能有效防止“濫稿”。匿名評(píng)審專(zhuān)家責(zé)任很大，在心態(tài)、學(xué)識(shí)、道德等方面都需要有高標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)，建議編輯部嘗試與審稿人簽訂相關(guān)的責(zé)任協(xié)議書(shū)等應(yīng)對(duì)措施。有學(xué)者指出青年學(xué)者是一個(gè)較為特殊的群體，期刊在論文評(píng)審中應(yīng)有相關(guān)的針對(duì)性舉措。

每一場(chǎng)的報(bào)告都設(shè)有討論環(huán)節(jié)，與會(huì)學(xué)者和編輯針對(duì)報(bào)告者的議題和內(nèi)容，從不同視角和關(guān)注面出發(fā)，進(jìn)行了熱烈的交流和討論。

這次會(huì)議，學(xué)術(shù)刊物的主編、刊物審稿人、作者三方在一起溝通交流，從各自的角度出發(fā)，討論問(wèn)題，大家有共識(shí)，也有不同意見(jiàn)的爭(zhēng)鳴。與會(huì)者就學(xué)術(shù)期刊匿名審稿制度取得的成績(jī)、實(shí)施過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行了廣泛的討論和交流，提出了不少建設(shè)性的意見(jiàn)。大家一致認(rèn)為，匿名評(píng)審制度的推行，對(duì)學(xué)術(shù)期刊的建設(shè)起了很大作用，其成績(jī)應(yīng)該充分肯定，對(duì)于存在的問(wèn)題，可以采取必要措施，加以改進(jìn)。最重要的是，要建立學(xué)術(shù)期刊、匿名評(píng)審專(zhuān)家、作者的學(xué)術(shù)共同體意識(shí)，大家各自做好自己的本職工作，共同為繁榮史學(xué)研究，提高學(xué)術(shù)期刊的水平，做出自己的貢獻(xiàn)。

文章來(lái)源：近代史研究微信公眾號(hào)