2024年5月10日上午9：30，由香港中文大學鄭會欣教授主講的“小數(shù)點之謎：兼論檔案與其他史料的對比研究”講座在南京大學仙林校區(qū)思源樓105教室成功舉辦。百余名南大同學現(xiàn)場參與了此次講座。

鄭會欣，哲學博士，香港中文大學文化研究所高級研究員，歷史系暨香港理工大學中國歷史語文與文化學系教授（兼任）。從事歷史研究40多年，先后在內地、香港和臺灣重要學術刊物上發(fā)表論文和文章近200篇。主要著作包括《改革與困擾》《從投資公司到「官辦商行」》《國民政府戰(zhàn)時統(tǒng)制經(jīng)濟與貿易研究》《檔案中的民國政要》《讀檔閱史》等。

在講座伊始，鄭會欣教授首先向在場同學導入了史料在歷史研究中的重要意義。鄭會欣教授通過引用傅斯年、張玉法等學者的論述，向同學們指出，占有第一手史料是研究歷史最重要也是最可靠的憑證。民國史研究的特點——史料開放程度高、數(shù)量多，決定了我們需要對史料進行大量的收集、鑒別、對比、解讀工作，才能使歷史材料成為歷史證據(jù)。

鄭會欣教授向同學們介紹了史料的類別，分別有報刊、政府公報、年鑒、日記、回憶錄口述史料、檔案等等。就檔案來說，它有著不可替代的史料學意義。檔案是具有查考使用價值，經(jīng)過立卷、歸檔、保管的各種文件資料，來源廣泛、內容豐富且形式多樣，具有原始性、全面性、真實性等特點，而且一般均為非公開出版，具有保密性。但檔案也存在著真?zhèn)螁栴}和如何運用的問題。需要經(jīng)由鑒定、歸納、整理、對比、分析，最后才能在此基礎上結合其他史料，進行科學的研究。

接著，鄭會欣教授回歸到具體的實例研究，即關于孚中、揚子公司套購外匯的事實真相。該事件研究涉及到的史料主要有報紙、當事人回憶、日記、檔案等。事件背景來自于抗戰(zhàn)勝利后宋子文推行開放市場的財經(jīng)政策以及戰(zhàn)后“官辦商行”興起，引發(fā)了“黃金風潮”的爆發(fā)以及傅斯年倒宋?！肮俎k商行”即孔、宋家族子弟經(jīng)營，利用政府的低匯率政策經(jīng)營進口貿易的商行。

本案例的關鍵，在于孚中、揚子公司結購外匯的真實數(shù)字，1947年南京《中央日報》刊登的新聞是否漏列了小數(shù)點。最可靠的證據(jù)來自第一手的檔案數(shù)據(jù)。反復查閱后，鄭會欣教授在中國第二歷史檔案館保藏的財政部檔案找到了原始文件，通過認真比對，并結合《蔣介石日記》，證實了孚中、揚子公司套匯的數(shù)額被擴大了一百倍，《中央日報》確實遺漏了小數(shù)點。

總結孚中、揚子公司套購外匯的事實真相，鄭會欣教授指出，《中央日報》公布的這則新聞并非是虛構或是杜撰，肯定是抄自財政部和經(jīng)濟部的聯(lián)合調查報告，但在披露這一消息時，不論是有意還是無心，肯定對原文件的內容有所刪改。而原文件確實存在小數(shù)點，《中央日報》的報道有誤，并非事后補救。此外，孚中、揚子公司確實存在以權謀私的行為，但這些套購外匯、爭取配額的弊案發(fā)生于政府控制外匯和管理進口商品的第二階段，并非報告中的時間范圍。報道的內容反映了朝野上下對于“官辦商行”的憤懣。

本次講座結束后的提問環(huán)節(jié)，在場的同學都熱烈提問。圍繞檔案的修復與數(shù)字化工作、戰(zhàn)時統(tǒng)制經(jīng)濟、國民政府公信力的相關問題，鄭會欣教授一一進行了解答，進一步提升了大家對于檔案史料、財經(jīng)史的興趣和關注。